미국 정신의학회(APA) 정신과 의사들은 비디오 클립을 통해 도널드 트럼프의 정신 건강에 대한 전문적인 의견을 제시할 수 없습니다. 윤리 강령의 Goldwater 규칙은 그러한 의견을 제시하기 전에 검토 및 승인을 요구합니다. 미국 의학 협회(American Medical Association)는 언론에 등장하는 모든 의사들에게 검증되지 않은 공인을 진단하지 말라고 권고합니다.
이 규칙은 명예훼손 혐의로 소송을 제기하고 징벌적 손해배상금으로 75,000달러(약 56,000파운드)를 배상받은 배리 골드워터(Barry Goldwater) 상원의원에 대한 1964년 조사에서 비롯되었습니다. 9월 20일, 정신과 의사 밴디 리(Bandy Lee)는 트럼프의 행동 중 일부가 병리적이라고 말했습니다. 심리학자 John Paul Garrison은 YouTube에서 영상이 신경학적 문제를 보여줄 수 있다고 주장합니다. 아무도 그것을 조사하지 않았습니다.
One Magazine 설문조사가 어떻게 법정에서 끝났나요?
사실 잡지 편집자 Ralph Ginzburg는 12,356명의 정신과 의사에게 Goldwater가 심리적으로 대통령이 되기에 적합한지 물었습니다. 응답한 2,417명 중 1,189명이 상원의원이 부적합하다고 답했습니다. 이 수치는 다음과 같은 분석에서 나온 것입니다. 미국 정신의학과 법학회지. 다른 사람들은 그를 적합하다고 말하거나 판단할 만큼 충분히 모른다고 말했습니다. 아래 차트에서 볼 수 있듯이 응답자 10명 중 1명 미만이 보장을 주장했습니다.
뉴욕의 연방 배심원은 Ginzburg를 상대로 Goldwater의 편을 들었고 사실 1966년에는 징벌적 보상의 3분의 2를 잡지에 부여했습니다. 설문조사를 제안한 편집장인 워렌 보로슨(Warren Boroson)은 출판 전에 사임했습니다. 토큰 33센트(약 25p)를 지불했습니다. Mount Sinai 윤리 교육자인 Jacob Appel은 Boroson의 2023년 사망 기사에서 다음과 같이 말했습니다. 보스턴 글로브 보로슨의 연구는 “오늘날 나와 같은 정신과 의사들을 흔들리게 하는 의도하지 않은 결과”를 가져왔다.
규칙을 다루는 사람
APA는 1973년에 강령 초판에서 의료 윤리 원칙 섹션 7.3을 제정했습니다. 이 섹션에서는 회원들이 정신과적 문제에 대해 일반적인 용어로 이야기할 수 있습니다. 그러나 대중의 시선을 받는 누군가에 대한 전문적인 의견은 정신과 의사가 이를 조사하고 적절한 허가를 받지 않는 한 비윤리적입니다. 2017년 3월 협회 윤리위원회는 이 규정이 단순한 진단이 아닌 모든 전문적 견해를 다루고 있다고 밝혔습니다.
Garrison과 같은 심리학자들은 규칙 밖에 서 있습니다. 그러나 미국심리학회 회장은 2016년 윤리강령에서 심리학자들이 조사하지 않은 공인을 진단하지 말라고 경고한다고 썼습니다. IBTimes 영국 이씨가 정신과협회 소속인지는 확인할 수 없었다. 그해 정신의학 명예교수 제롬 크롤(Jerome Kroll)과 학자 클레어 포운시(Claire Pouncey)는 이 규정이 미국 정신의학계에 있어서 “분명히 선동적이고 당황스러운 순간에 대한 과도한 조직적 대응”이라고 불렀습니다.
트럼프의 의료 보고서가 보여주는 것
지난 6월 80세가 된 트럼프는 5월 26일 월터 리드 국립군병원에서 신체검사를 받았다. 백악관 주치의인 숀 바바벨라 해군 대위는 대통령이 몬트리올 인지 평가에서 30점 만점에 30점을 받았다고 썼다. 기억력과 사고력 문제에 대한 짧은 테스트 화면입니다.
백악관은 대통령의 원격 평가를 일축했다. 데이비스 잉글 대변인은 지난 5월 성명을 통해 “정치적 목적을 위한 안락의자 진단이나 허위 추측”에 가담하는 의료 전문가들은 히포크라테스 선서를 위반하고 있다고 말했다. Barbabella의 등급은 직접 검사를 기반으로 하지만 대통령은 백악관이 그의 건강에 관해 말한 내용을 승인했습니다.
